Станислав Светлицкий

Надо отметить, что АСВ в сентябре прошлого года обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к бывшим руководителям «Народного кредита», включая Игоря Стребкова, требуя с них взыскания убытков более чем на 18 млрд руб. Однако 9 апреля этого года суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что истец не обосновал размер суммы убытков и обстоятельства, при которых каждый из ответчиков их причинил. Представители АСВ с этим не согласились и на днях обжаловали решение. Отметим, что агентство также признано потерпевшим и гражданским истцом в рамках уголовного дела.

["РАПСИ", 09.01.2018, "Суд отказал в аресте имущества экс-руководства банка "Народный кредит": Верховный суд (ВС) РФ в марте подтвердил решение о незаконности списания денежных средств в размере 42 миллиардов рублей с расчетного счета компании Ubenord Investments Limited (Кипр) в счёт досрочного погашения кредита перед банком «Народный кредит».
Ранее в рамках дела о несостоятельности банка «Народный кредит» АСВ обратилось в суд с заявлением о признании недействительной банковской операции по списанию 42 миллиардов рублей с расчетного счета Ubenord Investments Limited в счёт досрочного погашения кредита перед банком-должником.
Арбитраж Москвы 23 мая 2016 года признал операцию недействительной и применил последствия недействительности в виде восстановления задолженности банка перед Ubenord Investments Limited по договору банковского счета в размере 42 миллиардов рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 11 августа 2016 года и кассационная инстанция 1 декабря 2016 года оставили без изменения акт первой инстанции.
Погашение кредита произведено заемщиком в преддверии банкротства кредитной организации – менее чем за месяц до назначения временной администрации и «в результате её совершения кипрской компании оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения её требований, нежели чем в случае, если бы оспариваемая операция не состоялась», говорится в определении ВС.
При этом судами принято во внимание, что кредит погашался формальной банковской проводкой, не имеющей реального денежного обеспечения, поскольку на момент её совершения имелась картотека неисполненных платежных документов. Отклоняя доводы Ubenord Investments Limited о совершении оспариваемой банковской операции в процессе обычной хозяйственной деятельности, суды исходили из положений пункта 5 статьи 189.40 закона о банкротстве и констатировали экстраординарный характер данной операции, отметил ВС.
Столичный арбитраж 3 декабря 2014 года удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным банка «Народный кредит». Размер задолженности банка перед вкладчиками составляет 16,9 миллиарда рублей, общий долг перед кредиторами – 22,6 миллиарда рублей.
Банк являлся участником системы страхования вкладов. По величине активов на 1 сентября 2014 года он занимал 112-ое место в банковской системе РФ. — Врезка К.ру]

Впрочем, есть целый ряд и других уголовных дел, связанных с махинациями в «Народном кредите», который, по последним данным АСВ, остался должен более 23,6 млрд руб. В частности, ещё до краха кредитного учреждения в конце июня 2014 года полиция Краснодарского края возбудила дело о разбойном нападении, которое, как оказалось, было совершено бывшими сотрудниками допофиса №5 «Анапа» филиала «Сочи» для сокрытия хищения 90 млн руб. Трое нападавших получили от трёх с половиной до семи с половиной лет, а ещё двое сели на три и четыре года за мошенничество. Сейчас столичная полиция ведёт проверку по фактам хищения недвижимости «Народного кредита», а в Ростовской области, по материалам ГУЭБиПК МВД, в конце 2016 года возбудили дело о хищении средств банка под видом заключения договоров на оказание услуг. Кроме того, следователи УВД ЦАО ГУ МВД по Москве ведут проверку по фактам возможного хищения имущества закрытого ПИФа, паи которого принадлежали «Народному кредиту».