Во вторник, 27 сентября, Сенат отменил приговор Рижского окружного суда в отношении бывшего депутата Сейма от правящей партии «Консервативные» Юриса Юрашса (Juris Jurašs). Прокуратура обвиняет его в разглашении государственной тайны.

Об этом сообщает Слон РУ

Сенат полностью отменил приговор Рижского окружного суда и отдал дело на новое рассмотрение. Решение Сената окончательное и не подлежит обжалованию.

У данного уголовного дела закрытый статус.

Что характерно, в начале года Юрис Юрашс сложил депутатские полномочия и отправился в Украину, где принял участие в противодействии путинской агрессии. При этом Юрашс — кандидат в депутаты 14-го Сейма от партии «Консервативные» по Видземе.

Юрис Юрашс никогда своей вины в уголовном деле не признавал. В январе 2019 года большинство депутатов Сейма проголосовали за выдачу коллеги Юрашса для уголовного преследования.

Фабула дела такова.Летом 2016 года Юрис Юрашс публично заявил, что ему предлагали взятку, чтобы уголовное дело в отношении бывшего главы Latvijas Dzelzceļš (LDz) Угиса Магониса и эстонского бизнесмена Олега Осиновского было переквалифицировано со взяточничества на торговлю влиянием, за что закон предусматривает гораздо более мягкое наказание.

Следует отметить, что в данном случае суд первой инстанции оправдал и Магониса, и Осиновского.

Юрашс утверждал, что еще до публичного объявления он сообщил KNAB, который тогда возглавлял Ярослав Стрельченок, и Генпрокуратуру, которую тогда возглавлял Эрик Калнмейерс, о попытке дать ему взятку. Юрашс говорил, что решил сообщить общественности об инциденте через СМИ. В то время информация появилась на Латвийском телевидении и в журнале Ir.

В результате против Юрашса был начат уголовный процесс в связи с возможным разглашением гостайны. Уголовный процесс расследовала Служба государственной безопасности, которая обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить против Юриса Юрашса обвинительное заключение. Однако прокурор Айвис Залужинскис пришел к выводу, что законных оснований для привлечения Юраса к уголовной ответственности нет, а начатое уголовное производство может быть прекращено за отсутствием состава уголовного преступления. Однако старший прокурор отдела по расследованию особо важных дел Модрис Адлерс отменил решение Залужинскиса. Дело было возвращено в Службу государственной безопасности.

Как уже сообщалось, что суд первой инстанции, оправдав Юрашса, заявил, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, в ходе судебного следствия не подтвердились. Суд не установил, что Юрашс разгласил государственную тайну и нанес ущерб внутренней или внешней безопасности государства.

Судом также не установлено, что информация, указанная в отчете Юрашса от 1 октября 2015 года и раскрытая в интервью журналу Ir, получена в ходе оперативной деятельности и проверена по делу об оперативной разработке.

Стоит отметить, что в июле этого года министр внутренних дел Кристап Эклонс (Kristaps Eklons) включил в список персон нон грата, связанного с Юрисом Юращем, гражданина России Романа Осипяна (Roman Osipyan).

Kompromat.lv неоднократно рассказывал о Романе Осипяне, который будучи гражданином Российской Федерации на официальном уровне представлял в Латвии интересы вора в законе Вячеслава Шестакова (Слива).

«Слива» и Роман Осипян замечены в близких отношениях с латвийскими политиками и теперь уже бывшим представителем спецслужб.

Роман Осипян (Roman Osipyan).

Телепрограмма «Nekā personīga» (TV3) указывает, что в рижском ресторане Erebuni Роман Осипян регулярно встречался с сотрудником Бюро по защите Сатверсме (Satversmes aizsardzības birojs, SAB) Айгаром Спарансом (Aigars Sparāns), которого Служба госбезопасности (Valsts drošības dienests, VDD) задержала в 2020 году по факту возможной коррупции и разглашения гостайны.

В октябре 2020 года Спарансу и его жене было предъявлено обвинение по статье Уголовного закона о шпионаже. Обвинения выдвинуты, поскольку во время обыска дома у Спаранса были найдены отдельные материалы, содержащие государственную тайну. Доступ к этим материалам Спаранс получил, будучи еще сотрудником SAB.

В 2018 году Осипян приобрел охранную фирму у политика и бывшего оперативника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, KNAB) Юриса Юрашса (Juris Jurašs).

Адвокатом Осипяна и Шестакова в Латвии была Алла Юраша. Как отметила «Nekā personīga», ее как хорошего специалиста им посоветовал Айгар Спаранс.

Юраша оставила работу в KNAB в 2009 году. Ее бюро юридических консультаций Immunitas совместно с еще одним бывшим следователем KNAB Александром Березиным превратилось в адвокатское.

Вячеслав Шестаков во время одного из негласных визитов в Латвию.

Блог «La Mafia» пишет, что на данный момент «Слива» проживает в Марбелье. Но это не мешает ему регулярно встречаться с жителями Латвии. В частности, в Литве.

В мае 2021 года Украина внесла Вячеслава Шестакова (VYACHESLAV SHESTAKOV) в санкционный список (Указ Президента України від 21.05.2021 №203/2021).

Но в Латвии он продолжает владеть собственностью. Правда. в результате заявления Kompromat.lv, Cпециализированная прокуратура по организованной преступности и другим отраслям (Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētajā prokuratūrā) возбудила уголовное дело по факту покупки Вячеславом Шестаковым элитной квартиры.

В 2016 году «Cлива», который судим, в том числе за убийство приобрел недвижимость на рижской улице Сколас. Квартира с двумя балконами и автостоянкой обошлась идейному криминалу в 250 тысяч евро. Сделка проходила с участием «Latvijas pasta banka» (ныне переименован в LPB BANK) и завершилась в 2017 году.

Следует отметить, что LPB Bank засветился в контексте задержания Службой госбезопасности заместителя начальника Рижского регионального управления Государственной полиции Андрея Созинова (Andrejs Sozinovs).

Немного истории. В 2010 году Вячеслав Шестаков приобрел особняк в Юрмале, получил вид на жительство в Латвии, развел бурную деятельность и стал беспрепятственно путешествовать по Европе. Но спустя два года его внесли в «черный список» невъездных в Латвию. Решение об этом принял министр внутренних дел Рихард Козловскис на основе документа, поданного Полицией безопасности (ныне Служба госбезопасности, VDD).

Вячеслав Шестаков обжаловал выдворение в суде. Тот — переадресовал дело Генеральному прокурору Латвии. И Эрик Калнмейерс оставил в силе запрет «Сливе» на въезд в страну. Однако, по сведениям источников Komromat.lv, это не помешало ему не только неоднократно бывать в Латвии, но и приобрести дорогую недвижимость.

Отметим, что внесение Вячеслава Шестакова в список персон нон грата проходило громко и отражалось в СМИ. Банк при проведении сделки не мог ни знать об особенности клиента.

Большинство упомянутых деятелей засветились в перипетиях дела о гостинице «Garden Palace».

Согласно данным Latvijas Vēstnesis, в апреле этого года собственность на улице Грециниеку (Grēcinieku iela 28) была выставлена на аукцион.

Как Kompromat.lv рассказывал, в мае в Госполицию обратился с заявлением владелец компании STRALIS INVESTMENT S.A. Гулам Мохаммад Гулами (Gulams Mohammads Gulami), который убежден, что управляя гостиницей Garden Palace — фирма 966 FREECOM нарушила правила бухгалтерского учета.

По сведениям Сrediweb.lv, львиной долей 966 FREECOM владеет скандально известный гражданин Узбекистана Акбар Абдуллаев (Akbar Abdullaev).

Акбар Абдуллаев.

В свою очередь, 0.281% долей капитала принадлежат Улдису Скудре (Uldis Skudrа), он же является единственным членом правления фирмы, а также прокуристом.

Улдис Скудра.

В публичных реестрах можно видеть, что предприятия 966 FREECOM не сдавало обязательных финансовых отчетов с 2017 года. Но после заявления Гулама Мохаммада Гулами все же балансы появились. Из них следует, что последние пять лет фирма не ведет хозяйственной деятельности и не платит налоги.

— Представляете, 2 мая обратились в полицию, а 5-го — они сдали балансы, — рассказывает Гулам Гулами.

Бизнес стал похожим на преступный, когда в сентябре 2017 года долями компании Stralis Investment S.A. завладел Акбар Абдуллаев. На тот момент уставной капитал общества с ограниченной ответственностью 966 FREECOM составлял 4 987 304 евро.

Полиция расследовала, каким образом гражданин Узбекистана Акбар Абдуллаев стал владельцем латвийского предприятия. В частности, говорилось о фальшивой доверенности. В октябре 2017 года третье бюро («экономисты») Рижского регионального управления (Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvalde 3. biroja) арестовало это имущество. Но затем решение было отменено…

Продолжение следует…

kompromat.lv